Los mejores rank trackers para LLM, comparados por precio, motores y método

Un rank tracker para LLM te dice si ChatGPT, Gemini, Perplexity y las funciones de IA de Google nombran tu marca en los prompts que usan tus clientes, con qué protagonismo y junto a quién. Es el rank tracker de la búsqueda con IA, con una diferencia que lo cambia todo: no hay lista de la que leer una posición, y el mismo prompt da una respuesta algo distinta cada vez.

Esa diferencia explica por qué estas herramientas cobran y reportan de formas tan distintas. Esta comparativa repasa los trackers que merecen la pena, cómo cuenta cada uno lo que pagas y cuánto cuestan según sus propias páginas de precios a 29 de septiembre de 2026. Uno es el nuestro, Mencoro, y describimos los demás con la mayor justicia posible.

Cómo funciona el seguimiento en LLM

Un buen rank tracker para LLM hace cuatro cosas que una consulta suelta no puede hacer:

• Repite cada prompt con una cadencia, diaria o semanal, para que una tasa de menciones sustituya a una captura de pantalla.
• Separa motores y países, porque ChatGPT en Estados Unidos y los AI Overviews en Reino Unido son respuestas distintas.
• Lee la respuesta, no solo el nombre: orden, tipo de mención, sentimiento y las URL que cita.
• Sigue a los competidores en los mismos prompts, lo que convierte una tasa de menciones en cuota de voz.

Si una herramienta da un único “ranking” sin decir en cuántas ejecuciones se basa, es ruido. Nuestra guía de rank trackers para ChatGPT profundiza en el método para ese motor.

Rank trackers para LLM comparados

Tarifas públicas sin impuestos, en la moneda que muestra cada proveedor. Con créditos, el coste real depende de los motores que elijas: en Rankscale y Keyword.com, una ejecución en Claude cuesta varias veces una en ChatGPT.

Mencoro

Mencoro sigue respuestas de IA y Google en el mismo proyecto: ChatGPT, Perplexity, Google AI Overview y AI Mode, más los 10 primeros resultados orgánicos y Google Shopping. Cada comprobación en IA puede hacer hasta tres pasadas para suavizar respuestas que varían, y cada mención recibe un tipo y una puntuación de sentimiento, así que la cuota de voz se pondera por cómo te mencionaron. Se paga por comprobación desde 15 € al mes, con proyectos, competidores y usuarios ilimitados. Mira las páginas de seguimiento de posiciones y seguimiento en ChatGPT, o cómo se calcula cada métrica .

LLMrefs

LLMrefs te pide palabras clave en lugar de prompts y genera él mismo los prompts derivados, algo cómodo para equipos SEO que piensan en keywords. Un único plan de 79 $ al mes cubre 500 prompts en 11 motores, entre ellos Claude, Grok, Meta AI y DeepSeek, con informes semanales, proyectos y usuarios ilimitados, exportación a CSV y API. No sigue posiciones clásicas en Google.

Rankscale

Rankscale es el que más motores cubre de la lista, más de 17, en todos los planes, y cobra en créditos cuyo coste cambia según el motor. Pro cuesta 99 $ al mes por 1.200 créditos, con auditorías de páginas, análisis de shopping y servidor MCP. Essentials empieza en 20 $ al mes; la API REST y los enlaces de marca blanca empiezan en Growth, a 385 $.

Nightwatch

Nightwatch es un rank tracker clásico que añadió el seguimiento de prompts de IA, así que encaja con equipos SEO que quieren una sola herramienta. Starter cuesta 79 € al mes en anual por 500 palabras clave y 50 prompts en ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, AI Mode y AI Overviews, con servidor MCP en todos los planes y prueba de 14 días. Los precios están en euros.

Keyword.com

Keyword.com vende visibilidad en IA desde 9,80 $ al mes por 20 créditos, y un plan combinado de Google e IA desde 33 $ al mes. Cada motor cuesta distinto en créditos, desde Copilot a un cuarto de crédito hasta Claude a tres. Su punto fuerte son los informes para agencias: paneles en vivo, informes programados, API y servidor MCP en todos los planes.

SE Visible

SE Visible da 200 prompts por 99 $ al mes (79 $ en anual) en AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Gemini y Perplexity, con prueba de 10 días. El seguimiento clásico está en SE Ranking, que también vende el seguimiento en búsqueda con IA como extra desde 89 $.

Peec AI

Peec AI lanza cada prompt a diario con usuarios ilimitados. Starter cuesta 85 € al mes por 50 prompts en tres modelos a elegir; los demás modelos son extras y la API es solo para Enterprise. Su análisis de fuentes es de los mejores de la categoría.

Otterly.AI

Otterly.AI es la entrada de pago más barata, a 29 $ al mes por 15 prompts en cuatro motores. Sirve para un primer proyecto; la API, el servidor MCP y la analítica de agentes empiezan en el plan Standard de 189 $, y AI Mode, Gemini y Claude son extras.

ZipTie

ZipTie calcula el precio en un configurador a 0,30 $ por prompt diario por motor al mes, con descuento al añadir motores. El preset más pequeño cuesta 42,75 $ al mes por 50 prompts diarios en tres motores, y cubre hasta siete, incluidas las respuestas con IA de Bing.

Semrush

El AI Visibility Toolkit de Semrush cuesta 99 $ al mes por dominio por 25 prompts en cinco motores. Es la opción natural para equipos que ya siguen sus palabras clave en Semrush y quieren los datos de IA al lado.

Cómo elegir un rank tracker para LLM

1. Calcula tu volumen mensual: prompts × motores × países × ejecuciones. Después pon precio a ese volumen en cada herramienta, no al plan de entrada.
2. Decide si quieres Google en el mismo sitio. Si tus informes de SEO y GEO van a las mismas personas, un tracker que haga las dos cosas te ahorra cuadrar datos cada mes.
3. Contrasta los motores con tu mercado, y mira si van incluidos o son extras.
4. Fíjate en la unidad de análisis. Una herramienta que solo registra si apareciste no puede decirte si te recomendaron o te descartaron.

Para ver el mercado completo, mira nuestras comparativas de herramientas de AEO y herramientas de GEO. Y si quieres respuestas de IA y posiciones de Google en un mismo proyecto, pagando por comprobación, Mencoro empieza en 15 € al mes .